اخبار امريكا

أمريكي يحاول استعادة ملكية قصره بعد أن سرقته امرأة في عملية احتيال عقارية مروعة .. كيف فعلت ذلك؟

اخبار أمريكا – في حالة مذهلة من الاحتيال العقاري، يخوض رجل من رالي بولاية كارولينا الشمالية معركة قانونية مريرة لاستعادة قصره الذي تبلغ قيمته عدة ملايين من الدولارات بعد أن سرق شخص غريب سند ملكية ممتلكاته – والآن يُطلب منه دفع آلاف الدولارات فقط لاستعادة منزله.

كان كريج آدامز، طبيب أسنان محلي يمتلك منزلًا مساحته 8300 قدم مربع في مجتمع مسور حصري في شمال رالي، في حيرة من أمره عندما اكتشف أن سند ملكية منزله قد تم نقله إلى شخص يُدعى دون مانجوم دون موافقته أو علمه، والمنزل معروض للبيع الآن أيضاً، ويُطلب 4.25 مليون دولار.

وقال آدامز لشبكة ABC 7: “اكتشفت أنها قدمت سند مطالبة ضمان كاذباً ضد هذا المنزل وحاولت سرقته”.

وعلى الرغم من أن آدامز أثبت أنه لا يزال يمتلك المنزل، أبلغته السلطات المحلية أنه لا يستطيع عكس الصك دون دعوى مدنية باهظة الثمن.

علم آدمز لأول مرة بالاستيلاء الاحتيالي عندما اتصلت به جمعية أصحاب المنازل، وسألته عما إذا كان قد باع ممتلكاته.

وتواصل مانغوم مع جمعية أصحاب المنازل، وطلب الوصول إلى المجتمع الخاص حيث يقع المنزل – مما أثار أجراس الإنذار بأن هناك شيئاً ما ليس على ما يرام.

وعندما بحث آدمز بشكل أعمق، اكتشف أن مانغوم قد قدمت بطريقة ما أوراقاً إلى سجل سندات مقاطعة ويك، مسجلة نفسها كمالك جديد لممتلكاته.

ما هو الأكثر إثارة للصدمة؟ تمت الموافقة على الأوراق وتسجيلها رسمياً دون أن يتحقق أحد من شرعيتها.

وقال آدمز: “لم يُبذل أي أي جهد للتحقق من صحة تغيير الصك، لا أحد يتحقق من كاتب العدل، لا أحد يتحقق من هوية مالك المنزل الذي يحاول نقله إلى مالك مختلف”.

وقدم بسرعة أدلة على أن المنزل كان ملكه، بما في ذلك سجلات الرهن العقاري والضرائب، لكن مسؤولي المقاطعة أخبروه أن أيديهم مقيدة.

ووفقاً لقانون ولاية كارولينا الشمالية، لا يُطلب من مسجلي الوثائق التحقق من شرعية المستندات أو الموثقين قبل التسجيل، مما يجعل أصحاب المنازل عُرضة للاحتيال.

قال آدمز: “يقولون إنه لا يوجد شيء على الإطلاق يمكنهم فعله لعكس هذا الأمر، فبمجرد تقديمه، فإن الحل الوحيد لديهم هو أنني يجب أن أذهب لتوظيف محامٍ خاص، وكان أول عرض حصلت عليه حوالي 8000 دولار لرفع دعوى مدنية ضد هذه المرأة”.

وتزعم مانغوم، المرأة المدرجة الآن كمالكة لمنزل آدامز، أن الموقف برمته كان خطأ بريئاً، تقول إنها اعتقدت أن العقار مهجور ومُحتجز، واعتقدت أنها كانت ضمن حقوقها في المطالبة به، وهي تزعم الآن أنها على استعداد لإعادة الملكية إلى آدامز وتعديل المستندات.

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى
Verified by MonsterInsights